En una reciente declaración ante los medios de comunicación, el representante de la mesa de la Unidad Ramón Guillermo Aveledo señaló lo siguiente: "Nosotros conversamos, no gritamos, así que con nosotros es conversando. Para poder hablar como se entiende la gente tiene que ser respetándonos mutuamente, el país quiere que haya diálogo. Ocho de cada 10 venezolanos quiere que halle diálogo, y quiere resultados de ese diálogo. Exigimos respeto al Gobierno, pido respeto a nosotros y respeto nuestro y del Gobierno para todos los venezolanos", dijo desde el punto de recolección de rúbricas para solicitar una Ley de Amnistía, en El Paraíso, Caracas. Ante esto nos viene a la mente la siguiente pregunta.
¿Después de 15 años de revolución, con un discurso violento y agresivo por parte del ejecutivo nacional hacia la oposición; habrá de verdad una verdadera voluntad para sacar al país del atolladero en el cual se encuentra, es cuestión de tiempo y paciencia? como dice el refrán amanecerá y veremos.
Una fuente fidedigna y muy fiable nos comento que la estrategia del ejecutivo nacional en cuanto a la ley de amnistía para los presos politicos, es una estrategia para ganar tiempo ante la opinión publica tanto nacional e internacional, todo con la intensión de lo que realmente busca el ejecutivo nacional, es aterrorizar no solo a la oposición venezolana sino que además a toda aquella persona o grupo que proteste en cualquier calles del país para colocarlos en un limbo jurídico en los tribunales de la nación.
El salto de talanquera, es una cultura que viene aplicándose desde hace mucho tiempo, es cuestión de recordar las elecciones del los resultados del 7 de octubre, cuando el exalcalde de Tigre en el estado Bolivar, Ernesto Paraqueima Luiggi, cuando pasó de las filas del gobierno en virtud a un desacuerdo y se pasó a la oposición, para luego volver a las filas oficialistas y se justifico señalando lo siguiente: “Este paso se llama: encuentro, desencuentro y reencuentro… Y no salto de talanquera como muchos lo dicen de manera peyorativa.
Cosa que al parecer también sufrió el diputado de la Asamblea Nacional, William Ojeda de Un Nuevo tiempo hoy en las filas del gobierno y también podríamos decir el caso del ex gobernador José Gregorio Briceño Torrealba, llamado "El Gato periódos (2004-2008 y 2008-2012). Y que decir de la situación del primer mandatario regional del estado Lara Henry Falcón que pasó de la línea de la revolución oficialista a las opositora; es triste y vergonzoso ver la ausencia de ética, así como esta de por medio sobrevivir políticamente y los intereses personales y no los de la nación, ya que estos últimos son los que impactan en cada uno de los habitantes de este hermoso país; de no existir esta conducta tal vez la historia seria otra y no la terrible pesadilla que atraviesa hoy Venezuela.
sábado, 26 de abril de 2014
LA TRANCA
Partiendo del articulo que recomiendo ampliamente leer http://www.periscopio2.blogspot.com/ sobre los escenarios planteados, el juego aún estando trancado sigue complicado, iniciaré mi disertación y mí opinión en el primer punto cuando gana el gobierno y sin cambiar el rumbo de su política y modelo de país socialista, el hecho que suprima el descontento social no implica que este deje de existir, la rabia y la frustración quedará como una espiral de silencio, el gobierno utilizará el envalentonamiento como un cojín y se sentará sobre el lo cual más temprano que tarde le explote, como el caracazo en su momento.
Por otro lado, de ganar el gobierno y de reconocer algunos problemas que los ocasionaros las protestas dudo mucho que cambie de rumbo, al contrario se mantendrá en el primer escenario ¿por qué? Porque estaría reconociendo ante el país y ante el mundo lo que muchos economistas venían advirtiendo sobre el modelo socialista del siglo XXI venezolano que es anacrónico y que la política heredada por el ex presidente Chávez ha sido y lo es una gran estafa y un gran fracaso para la gente que los apoya, lo cual les traería un gran saldo negativo para futuras elecciones y con miras de ser oposición ante la asamblea nacional o elecciones de carácter regional.
En cuanto, al tercer escenario, si la oposición juega de manera inteligente deberían replantearse y dirimir sus diferencias para ser un bloque solido para activar el referendo revocatorio para la recolección de las firmas y trazarse la meta nuevos adeptos para ganar futuras elecciones a cargo publico.
De ir a nuevas elecciones presidenciales más allá de la errada propuesta del candidato del PSUV no las tiene fácil; el chavismo está pasando por los inicios de implosión el caso del ex alcalde Parra es un pequeño ejemplo, lo cual vislumbra a unos radicales y a otros moderados (discretos) estos con alto contenido de disposición para la negociación con la oposición para así mantenerse en el poder y sobrevivir políticamente como partido.
En cuanto a los golpes militares sea cual sea el escenario, estaría condenado no solo por la comunidad internacional de llegar al poder mediante un golpe de estado; la rabia, la frustración y el descontento social harán que mucha gente se vuelque a las calles, el resentimiento de la sociedad hacia los militares es muy grande en virtud al grado de impunidad y de corrupción al cual están involucrados y eso lo sabe la gente y eso ha hecho no solo que la masa les pierda el respeto también el miedo y eso lo saben; también los militares también están divididos como el país. ¿Cuánto durarían en el poder en esa condición?
Mientras que para unos no hay esperanza para otros si existe seguramente podríamos estar ante un nuevo pacto de punto fijo como lo fue en su momento, solo es cuestión de tiempo y sin ánimos de pecar de soñador o de ingenuo de llegar a un arreglo gobierno y oposición.
En donde, sí, habría que ponerle el cascabel al gato seria a los colectivos armados que apoyaron al gobierno del presidente Chávez, en su momento y de sentirse traicionados ante un hipotético acuerdo, esa sí seria una pieza clave que trancaría el juego ¿Cómo se desarmar esos grupos en pro a la salud política en el país?
Por otro lado, de ganar el gobierno y de reconocer algunos problemas que los ocasionaros las protestas dudo mucho que cambie de rumbo, al contrario se mantendrá en el primer escenario ¿por qué? Porque estaría reconociendo ante el país y ante el mundo lo que muchos economistas venían advirtiendo sobre el modelo socialista del siglo XXI venezolano que es anacrónico y que la política heredada por el ex presidente Chávez ha sido y lo es una gran estafa y un gran fracaso para la gente que los apoya, lo cual les traería un gran saldo negativo para futuras elecciones y con miras de ser oposición ante la asamblea nacional o elecciones de carácter regional.
En cuanto, al tercer escenario, si la oposición juega de manera inteligente deberían replantearse y dirimir sus diferencias para ser un bloque solido para activar el referendo revocatorio para la recolección de las firmas y trazarse la meta nuevos adeptos para ganar futuras elecciones a cargo publico.
De ir a nuevas elecciones presidenciales más allá de la errada propuesta del candidato del PSUV no las tiene fácil; el chavismo está pasando por los inicios de implosión el caso del ex alcalde Parra es un pequeño ejemplo, lo cual vislumbra a unos radicales y a otros moderados (discretos) estos con alto contenido de disposición para la negociación con la oposición para así mantenerse en el poder y sobrevivir políticamente como partido.
En cuanto a los golpes militares sea cual sea el escenario, estaría condenado no solo por la comunidad internacional de llegar al poder mediante un golpe de estado; la rabia, la frustración y el descontento social harán que mucha gente se vuelque a las calles, el resentimiento de la sociedad hacia los militares es muy grande en virtud al grado de impunidad y de corrupción al cual están involucrados y eso lo sabe la gente y eso ha hecho no solo que la masa les pierda el respeto también el miedo y eso lo saben; también los militares también están divididos como el país. ¿Cuánto durarían en el poder en esa condición?
Mientras que para unos no hay esperanza para otros si existe seguramente podríamos estar ante un nuevo pacto de punto fijo como lo fue en su momento, solo es cuestión de tiempo y sin ánimos de pecar de soñador o de ingenuo de llegar a un arreglo gobierno y oposición.
En donde, sí, habría que ponerle el cascabel al gato seria a los colectivos armados que apoyaron al gobierno del presidente Chávez, en su momento y de sentirse traicionados ante un hipotético acuerdo, esa sí seria una pieza clave que trancaría el juego ¿Cómo se desarmar esos grupos en pro a la salud política en el país?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)